La agenda expansionista de Donald Trump
La agenda expansionista de Donal Trump, presidente de Estados Unidos, es la única que impera en Venezuela por el momento, repito por el momento.
Hay varias cosas: 1. Delcy Rodríguez sigue fungiendo de vicepresidenta de Venezuela, solo encargada de la presidencia o sea interina, ella, binomio, igualmente perdió como Maduro las elecciones presidenciales de 2024, se tomaron el poder antidemocráticamente, puesto que ganó las elecciones Edmundo González Urrutia. 2. Sobre el petróleo, quién negoció con Delcy Rodríguez fue el director de la Agencia Central de Inteligencia (CIA), los términos nadie sabe, pero lo cierto es que debe entregar a Estados Unidos de 30 a 50 millones de barriles, estos no se venderán a los precios que vendía Venezuela y, del dinero de venta, una parte irá a Venezuela y otra a Estados Unidos, pero no entregarán a la corrupción ni al gobierno venezolano, señala Marco Rubio. 3. Venezuela se restaurará bajo los tres pasos de Marco Rubio, secretario de estado: 1) Estabilización. 2) Recuperación; y, 3) Transición.
No olvidar que Trump dijo el 3 de enero, ‘Voy a dirigir Venezuela’, por lo que ese 20% de Socialistas del Siglo XXI de chavistas-maduristas van a tener que guardar los símbolos y colores por un tiempo indefinido y la restauración que anunciaron debe esperar, pueden dar solo una mano de pintura para ocultar las grietas que dejó el terremoto político y de seguridad, el 3 de enero. En la foto del nuevo-viejo gabinete de Delcy se ve a tres personajes que están señalados por Estados Unido, Diosdado Cabello Vladimir Padrino y Gustavo González López, a este último lo señaló el expresidente Obama. Opinan que Diosdado Cabello, que se toma la foto en mitad de los poderosos hermanos Rodríguez, maneja el aparato de seguridad, vaticinaron que podría desatar un caos, no lo creo posible, por ahora. El colombiano Alex Saab, el que ‘sabe demasiado’, está fuera del poder por decisión de Washington, lo soltaron de Estados Unidos mediante un acuerdo por intercambio de presos, pero sin cargo actualmente, su situación no ha de ser muy cómoda.
Las fotos que publican algunos medios de los que fungen dirigir Venezuela muestran rostros de preocupación, de enojo, solo los hermanos Rodríguez y Diosdado Cabello sonríen. Gustavo González López, tiene un rostro de pocos amigos, y los de atrás, con expresiones de ‘esto me huele mal’. Ninguno está muy cómodo en esta ‘recompuesta sobrevivencia’ y no hay ninguna continuidad histórica del chavismo 3.0, por hoy en día.
De última hora, si la situación de Donald Trump como presidente, se está precarizando como parece y, que alejó de su línea política a JD Vance, vicepresidente de Estados Unidos, Trump mismo lo anunció; y, doce ciudades están colapsando al mismo tiempo en esa nación, y con menos 16° de temperatura, no obstante, con la nieve hasta las rodillas, la gente ha salido a las calles a gritar una sola consigna “Trump tiene que irse”, eso es muy grave, por el desenlace que puede acontecer.
Mercedes Regalado
Aporte jurídico al caso Godoy
Los juicios políticos son procesos inherentemente subjetivos porque combinan valoraciones de hechos en un debate público. Su resultado no depende únicamente de pruebas técnicas, sino de la interpretación que hace el órgano legislativo y por supuesto la Ciudadanía sobre conceptos amplios como -mal desempeño- o -abandono de deberes-, lo que los convierte en un mecanismo de rendición de cuentas política más que en un juicio puramente penal u otras causas jurisdiccionales que tienen sistemas probatorios con otro sistema probatorio. Esta subjetividad se manifiesta al evaluar si el enjuiciado cometió una acción contraria al interés público o incurrió en una omisión grave.
Mientras las acciones (como un soborno) pueden ser más fáciles de definir, las omisiones (como no evitar una crisis bajo su responsabilidad) dependen de cómo se interprete el DEBER DE ACTUAR del funcionario en el estado de un conflicto sujeto las obligaciones de sus competencias; no hay una tendencia universal que favorezca lo uno sobre lo otro;ñ, todo depende del contexto legal y social específico; en este caso la penetración del narco en las instituciones; y, el riesgo de muerte de quienes hacen bien su trabajo.
En Ecuador la Constitución diferencia las causales: para el presidente el juicio político requiere la presunta comisión de un delito específico (una acción), como se vio en el caso de Guillermo Lasso. Para otros altos funcionarios, como el presidente del Consejo de la Judicatura, la causal principal es el -incumplimiento de funciones- (garantía de independencia judicial entre otras), lo que hace más probable que el proceso se base en omisiones o negligencia en el cargo, demostrando cómo el marco de este juicio político busca que todos los ciudadanos terminemos protegidos con su destitución porque además de no cuidarnos en el cumplimiento de sus deberes, nos expone más aún al obtenerse información de su vínculo en las acciones; por eso debemos a su vez ser vigilantes a qué pierda el poder que tiene por sus omisiones, y, que la justicia penal lo investigue posteriormente por sus presuntas acciones.
Aquiles Alfredo Hervas Parra