Las comunidades Waorani de Pastaza expresaron su inconformidad por la sesión de la Corte Constitucional del Ecuador, realizada este 13 de noviembre de 2025, en la que se debatió el proyecto de sentencia del Caso Waorani (Causa N.º 1296-19-JP).
Más noticias:
Comunidades waorani critican a la Corte por falta de diálogo intercultural antes de dictar sentencia
Según sus representantes, la Corte avanzó en el análisis sin convocar a una audiencia presencial en territorio, un procedimiento que, aseguran, forma parte de las obligaciones constitucionales sobre diálogo intercultural.
Una delegación Waorani viajó a Quito para solicitar, nuevamente, que los jueces escuchen directamente a las comunidades antes de emitir una decisión. Señalan que, desde hace más de cinco años, han pedido a la Corte un proceso de diálogo que incluya visitas al territorio.
Lee más: Ataque waorani segó la vida de dos trabajadores en Tigüino
Reclamos de las comunidades Waorani sobre falta de respuesta
En mayo de 2025, las comunidades enviaron respuestas colectivas a preguntas formuladas por el juez Richard Ortiz, luego de recorrer varias zonas de su territorio.
En esos aportes, insistieron en que la oralidad es esencial para su cultura y que el diálogo debe darse de forma directa. No obstante, afirman que no han recibido una respuesta oficial a esos planteamientos.
Oswando Nenquimo, presidente de la Organización Waorani de Pastaza (OWAP), indicó que entregaron una nueva carta para insistir en la necesidad de un diálogo intercultural. “No pueden decidir sobre nosotros sin nosotros”, afirmó.
Comunicado | Sin escucharnos, sesionó la @CorteConstEcu para emitir sentencia de la Causa Nº 1296-19-JP #WaoraniResistencia.
Hoy presentamos un nuevo pedido para ser escuchados y realizamos un plantón en los exteriores de la Corte. Seguimos a la espera de respuestas. pic.twitter.com/8XSlJJod1h
— Waorani Resistencia Pastaza (@WaoResistencia) November 14, 2025
Un caso con alcance amazónico
El origen del conflicto se remonta a 2011, cuando el Decreto 1247 facilitó la XI Ronda Petrolera sobre más de 3,5 millones de hectáreas de territorios indígenas.
En 2019, la Corte Provincial de Pastaza determinó que existió una vulneración al no garantizar el consentimiento del pueblo Waorani. Un año después, la Corte Constitucional seleccionó el caso para establecer jurisprudencia vinculante sobre derechos colectivos.
Los dirigentes recuerdan que la decisión impactará también a las nacionalidades Sapara, Andwa, Achuar, Shuar, Kichwa y Shiwiar, cuyos territorios se encuentran en zonas de proyectos petroleros.
Solicitudes a la Corte Constitucional
Las comunidades piden que el caso se resuelva con prioridad, que se establezcan estándares claros sobre el consentimiento libre, previo e informado y que se mantenga la selección del caso. Advierten que una eventual deselección implicaría un retroceso y dejaría en vulnerabilidad a los pueblos en reciente contacto frente al avance de actividades extractivas.