bg_album_art-removebg-preview


Redacción El Comercio

El Ejército de Ecuador realizó un operativo de control de armas, municiones y explosivos el pasado viernes, 26 de diciembre de 2025 en Quevedo.

El hecho tuvo episodios que generaron confusión en la ciudadanía y emisión de información que ambos cuerpos armados desmienten.

Más noticias

Los detalles del operativo en Quevedo

El Ejército Ecuatoriano informó el desarrollo operaciones de control de armas, municiones y explosivos (CAMEX), en el sector San Camilo, en Quevedo, el viernes 26. Como parte del operativo, los militares aprehendieron a Juan David S. L., quien tenía una denuncia por asesinato.

El detenido es catalogado como objetivo de mediano valor en Los Ríos y como presunto integrante del GAO Los Lobos.

Según la institución, “al momento de la aprehensión, familiares y amigos del sujeto se opusieron al accionar de la autoridad”. Esto generó un tumulto y permitió que Juan David S. se fuge.

En un tuit de este 27 de diciembre de 2025, el Ejército señaló lamentar “el accionar de estos ciudadanos, que intentan encubrir delincuentes.”Asimismo, aclaró que la denuncia de una supuesta sustracción de dinero surgió tras dicha operación.

La denuncia en redes sociales

En redes sociales y plataformas de mensajería como Whatsapp se difundió un mensaje que generó indignación y reclamos. En este se indicaba que la ciudadanía unió fuerzas “e interceptaron a un grupo de militares acusados de robar dinero” durante el allanamiento.

Según se lee en un mensaje difudido por el Ejército, “posteriormente el dinero fue encontrado en la camioneta en la que se movilizaban los uniformados”.

La Policía desmintió supuesta sustracción de joyas y dinero

La Policía Nacional, por su parte, emitió un comunicado este sábado 27 de diciembre. En el mensaje informó que recibió una alerta ciudadana sobre una presunta sustracción de joyas y dinero durante un allanamiento en Quevedo, atribuida a integrantes de inteligencia militar.

Agentes policiales acudieron al lugar y realizaron “el registro corporal correspondiente, así como la inspección del vehículo militar”. Tras la acción se dio a conocer que no hallaron indicios ni objetos relacionados con la denuncia.





Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *